Сделать bigmir)net стартовой | Все сервисы bigmir)net Показать   Выберите язык: рус укр  Страна / язык: 
Почта Почта | Войти
Общество и политика

Вопрос закрыт

Нужна ли смертная казнь???
Ответов: 15 Общество и политика, 51 день назад
HELLoFF (Профессор)
И стоит ли содержать маньяка в тюрьме засчет налогоплательщика, на жизнь которого он покушался?
Лучший ответ
Нужна.Однозначно нужна. На данном этапе развития нашего государства и общества.
В ЕС преступность ниже не из-за отсутствия смертной казни а является совокупностью целого ряда экономических,политических,психологических факторов.
Evgen (Школьник)
Другие ответы
Veta@  (Академик) | 55 дней назад
Нет. Не надо становиться палачами...Не мы даем жизнь и не нам ее отбирать.
Noni777  (Академик) | 55 дней назад
Конечно нужна, чего мы должны каких-то преступников кормить да смерти!
GI_Jane  (Академик) | 55 дней назад
нужна, я точно также обосновываю ее надобность.
зачем государству тратить средства на продление жизни преступника, который лишил жизни других людей.
тут вопрос в том, как наше правосудие приговоры выносит. есть возможность засудить абсолютно невиновного человека.
gryzUn  (Школьник) | 55 дней назад
Смертная казнь нужна (это не обговаривается). Когда смотрю телик и проскакивает новость на подобие: "...Житель ХХХ изнасиловал свою 4-месячную дочку...". Сразу хочется на виселицу или возле стенки на расстрел поставить. Никто (повторяю "Никто") не убедит меня, что смертная казнь не нужна!
Стрел@  (Профессор) | 55 дней назад
Смертная казнь нужна (ОДНОЗНАЧНО), но приводить в исполнение её нужно с отсрочкой в год-два, что бы была возможность апелляций.
Но если не казнь, то хотя бы раз в 5 повысить сроки отсидки, и раз в 20 минимум(!) повысить штрафы. Тогда всякие аболдуи будут хоть немного задумываться о последствиях их развлечений. Хотя как практика показывает, они вообще ни о чем не думают совершая преступления, только потом сопли пускают.
Самое обидное, что мы этих маньяков ещё и кормим всю жизнь в тюряге!
Makki  (Академик) | 55 дней назад
Я против, чем тогда наше общество отличается от того же маньяка? Пока искали "Битцевского маньяка" осудили 5 (!) человек за его преступления. Двое из них покончило с жизнью..один просидел 10 (!) лет, у остальных поломана судьба и таких примеров - море.
Мы не можем одновременно считать человеческую жизнь самой ценной вещью в мире и совершать смертную казнь..это двуличие!
bastyl  (Академик) | 55 дней назад
не нужна - она не уменьшает количество преступлений - по статистике в странах где есть смертная казнь преступность выше чем там где ее нет - это главный аргумент при отмене смертной казни в ЕС. Цель наказания предотвратить преступление - казнь маньяку страх не внушает. А изоляция преступников за счет налогов причем полная - это вариант спокойной жизни. пугает не казнь а неотвратимость наказания - кто ты и что бы ты не сделал тебя все равно осудят и накажут -а вот этого у нас нет.((
vil4ur  (Академик) | 55 дней назад
Да, нужна. Но только за убийства, кроме убийств по неосторожности и в силу превышения пределов необходимой обороны.
Sacramenta24  (Академик) | 55 дней назад
Не, ну вы странные люди, неужели вы думаете что умереть тяжелее будет для преступика чем пожизненно гнить в тюрьме и жить как пёс смердючий! Неужели вы никогда не слышали что если зэки узнают что новенький убийца или насильник (это ваще ниже плинтуса), то он будет отгребать в тюряге по полной, из него там петуха сделают и будет он до конца дней своих письку главарю сосать и свою Ж подставлять! По моему это намного хуже чем просто умереть на стуле от разряда тока!
Лидеры недели
(Академик)
Ответов: 67 лучших из 215
(Профессор)
Ответов: 34 лучших из 191
Обзор сетиnew